把00后变成中国的“平成一代”?美国人的算盘要落空了
众所周知,美国历史上击败过两个世界第二,一个是苏联,另一个就是日本
2023-07-09众所周知,美国历史上击败过两个世界第二,一个是苏联,另一个就是日本,因此美国人总结出了两套成功经验,一套是“对苏模式”,以和平演变为主,军事对抗为辅,这套模式美国人对我们用了40多年,一直到2020年,他们被迫承认,这套模式正式宣告失败。
现在美国人对我们主要采用的是第二套“对日模式”,一旦这条路也走不通,他们将彻底无计可施,可以毫不夸张地说,美国人连压箱底的底牌都已经拿出来了,现在正是决定未来的关键时期!
(资料图)
我先解释一下所谓的“对日模式”到底是怎么回事。
大家都清楚,日本这个国家经济发展节奏大概领先我们30年左右,1950年,他们借了朝鲜战争的东风,1980年,我们借了改革开放的春风;1960年,他们承接了美国的产业转移,1990年,我们承接了西方的产业转移;1980年后,他们开始出现地产泡沫,2010年后,我们也出现了楼市泡沫,甚至他们也有一段举办奥运会之后的经济腾飞期,也向美国大规模出口过电器,也和美国打过贸易战。
不管从哪个角度来看,中国和日本都实在是太像了,毕竟同属于中华文化圈、同样人口密集、同样是以制造业立国、同样是外贸出口型经济,国情有很多相似之处。
所以美国人一合计,就想着,既然当初我能让日本经济停滞20年,让日本平成年间出生的那代人变成“平成废宅”。
那我故技重施,是不是对中国一样有效?这就是为什么最近几年频繁的有人把中国的00后和日本的“平成废宅”划等号的原因,就是为了营造出一种社会氛围,让大家相信这种潜意识的植入。
但实际上,只要你认真思考,就会发现中国和日本有很多不同之处。
第一个不同之处:身份不同。
日本是一个被剥夺了军事自主权的国家,其国土上有数万美军驻扎,这就导致日本人在对外政策上长期力不从心,明明知道正确答案,却只能被迫选择错误的方向。
最典型的案例就是上世纪八十年代日本被迫和美国签订的《美日半导体协议》,当时日本大力发展半导体产业,试图挑战美国的地位,结果呢?美国人一句不允许,就直接限制了日本半导体产品的出口。
反观我们呢?美国在芯片领域制裁我们,我们就对镓、锗等原材料实行出口管制,对等的去卡美国人的脖子,这种操作在日本身上根本不敢想象,这就是棋子和棋手的区别。
还有2009年的丰田事件,眼看日本的丰田超越了美国的通用成为汽车行业的世界第一,美国就对丰田展开了安全调查,最后丰田召回了900万辆汽车并于2014年向美国司法部屈辱的支付了12亿和解金。
这事放在咱们身上也不可能发生,当年美国的脸书在中国违规运作,就直接被赶出了中国市场,至今都没有回来。
中国和日本最大的不同就是,我们不会屈从于美国人的想法,我们的政策是独立自主的,真把我们逼急了,我们也可以反向制裁你,我们敢和美国人拍桌子,并告诉他们——你们没有资格说从实力地位的出发和我们讲话!
这事你让日本人试试?
现在很多人总是说当初日本签《广场协议》是一大败笔,让日元光速升值,导致日本出口受限,成为引爆泡沫的导火索,但你仔细想想,当年的日本有资格说不么?都是没有选择的选择,就算是死,那也得跪着死,这就是当年日本人面临的场景。
再看我们,美国人这些年一直希望我们去做一件事,那就是人民币升值,然后放开金融管制,为什么?就是想用对付日本的方法故技重施,让我们出口竞争力下降,撑爆泡沫。
但我们一直不上当,长期把人民币汇率维持在1:7附近,所以引得美国破口大骂我们是汇率操纵国。
第二个不同之处:体量不同。
日本只有1亿多人,只占全球人口的1/70,中国有14.1亿人,占全球人口的近1/5,人口体量不同,在关键时刻话语权就不一样。
比如说汽车领域,日本在汽车领域选择了氢能源,难道它的选择一定是错的吗?并不是,中美之所以不走氢能源路线,是因为两国一合计,发现日本垄断了全球83% 的氢能源专利,如果中美也选择这个领域,那就只能给日本打工,世界第一和世界第二,在一个十万亿级别的市场,一起给老三打工,你觉得现不现实?
所以中美就说新能源车才是正途,你玩咱们就一起,你不玩那也可以,中国、美国、欧洲加起来20多亿的人口,超过全球60%的GDP,这个市场不准你进入,你日本氢能源车即便玩出花,请问你能卖给谁?
这就是市场规模决定的话语权,任何一个行业,想要在世界范围普及,都需要满足三个条件:市场够大、研发人员够多,资金够雄厚。
日本最大的问题不是创新力不行,而是人口只有一个亿,国内市场太小,就算他研究出了正确的技术路线,如果中美不让他的技术进入市场,他就毫无用武之地。
反观中国,由于国内市场足够大,所以才有资格自己玩,当年西方限制中国的光伏产业发展,不让中国的光伏产品随意出口,按理说失去了国外市场就是死路,结果呢?中国仗着自己人口众多国土广袤,直接放出了两个大招:
1.在西部的沙漠里大量放置光伏产品,消化光伏企业的产能。
2.家电下乡,把以前的出口补贴直接给到农民,让农民去买。
就这样硬生生地凭借一国之力救活了自己的光伏产业,如今中国成为了全球最重要的光伏产品出口国,也是全球最大的光伏市场,西方看到这种场景,简直不敢相信自己的眼睛,这种操作,日本人就算能想到也玩不了,这是国家体量决定的。
除了人口,中日的国土面积也不是一个体量,日本国土面积只相当于我们一个省,资源严重匮乏,他们63%的粮食需要进口,96%的天然气需要进口,99%的石油需要进口,100%的铁矿石需要进口,而对于咱们来说,90%以上的资源都能自给自足,极个别缺乏的,也有友好国家可以长期进口,玩过魔兽争霸的都清楚,没有资源,就算你有制造能力,那也只能干瞪眼。
国土面积和资源储量,能决定一个国家发展的上限,而日本这个上限实在太低,所以在发展路线上重重受阻,反观我们,坐拥世界第三的国土面积,且和世界第一国土面积的国家建立了长期联系,这远不是日本可以相提并论的。
正是因为身份、制度和体量和日本完全不同,所以美国人当初屡试不爽的套路在我们身上的效果并不显著,十几年前美国人天天在喊中国会陷入“中等收入陷阱”,可等到中国人均GDP突破10000美元之后,美国人就再也不提这个词了,为什么?
因为美国人发现,只要中国人攻克了一个领域,由于巨大的产能优势,价格立马会降为西方的1/10,西方国内那些产业用不了多长时间就会倒闭消失,最典型的案例就是日本的汽车行业,随着中国新能源汽车的崛起,日本已经丢掉了世界第一汽车出口大国的宝座,随着时间的推移,日本国内几百万的汽车从业者,恐怕会面临失业的危机。
还有韩国,从1994年-2022年,连续28年对中国实现贸易顺差,从咱们这里赚了不少钱,但是到了今年,韩国突然就对我们变成贸易逆差了,为啥?因为美国对我们进行芯片卡脖子,逼着我们进行芯片产业升级,在高压之下,国内的芯片产业有了一些进步,部分芯片能国产了,自然就不会找韩国进口了。
也就是美国人发现,我们的崛起,在某种程度上来说,其实就是西方的衰落,如果未来中国把韩国、瑞典的造船业、美国法国的飞机行业、荷兰的光刻机、还有微电子、空天科学、生物工程、新能源……这些领域全部攻克,那就意味着西方赚钱的门路丢失了一大半了,在这样的情况下再提“中等收入陷阱”,真的毫无意义。
退一万步去说,就算美国在战略蓝图上可以把“对日模式”对我们重复一遍,但实际操作上也完全不可能,因为中国现在是世界第一产能大国,工业产能是美日德国之和,暴兵能力全球第一,且多项军事技术已经是超越美国的世界第一,真把我们逼急了,掀了桌子那就不好办了。
美国人想把我们的00后变成日本的“平成废宅”,这纯属于痴人说梦,如果他们真有这个能力,为什么又是美国企业家访华,又是国务卿访华,甚至现在就连财政部长耶伦都来了?
说白了就是一句话——时代变了,就连骄傲的美国人也不得不低下头颅和我们好好说话了!